Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y SEAT Alhambra
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o SEAT Alhambra?

Exterior

Fiat Stilo SEAT Alhambra

8 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más par

255 nM vs 240 nM

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

6% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 29% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 30% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 30% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 167 gr/km 13% o 19 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 510 litros vs 267 litros 48% o 243 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1696 kg 120% o 1696 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.9 metros 13% o 1.4 metros

11 razones para comprar SEAT Alhambra

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11.3 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 193 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 58 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2480 kg vs 1920 kg 23% o 560 kg
Más capacidad máxima del cojinete 784 kg vs 510 kg 35% o 274 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1300 kg 28% o 500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. SEAT Alhambra

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1390 cm3 27% o 520 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4854 mm 7% o 338 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1904 mm 8% o 148 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1720 mm 9% o 150 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2919 mm 11% o 319 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)