Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Volkswagen Sharan?

Exterior

Fiat Stilo Volkswagen Sharan

8 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más par

255 nM vs 240 nM

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

6% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 29% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 30% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 30% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 167 gr/km 13% o 19 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.024 vs 0.033 38% o 0.009
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1723 kg 122% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.9 metros 13% o 1.4 metros

12 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11.3 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 193 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.091 gr/km 28% o 0.02 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 58 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1920 kg 16% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 510 kg 10% o 57 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1300 kg 28% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1390 cm3 27% o 520 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4854 mm 7% o 338 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1904 mm 8% o 148 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1720 mm 9% o 150 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2919 mm 11% o 319 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)