Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Honda Shuttle?

Exterior

Ford C-MAX Honda Shuttle

11 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 200 nM

17% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 183 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km 64% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km 61% o 4.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 255 gr/km 66% o 101 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 280 litros 58% o 386 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1547 kg 112% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Honda Shuttle

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1900 kg 14% o 300 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 515 kg 21% o 138 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2253 cm3 29% o 657 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4760 mm 8% o 380 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1790 mm 2% o 38 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1640 mm 1% o 14 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)