Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Kia Carens
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Kia Carens?

Exterior

Ford C-MAX Kia Carens

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 138 CV

110 kw. vs 103 kw.

8% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12.6 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 187 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.93 l/100 km 8% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.76 l/100 km 7% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km 9% o 0.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 189 gr/km 23% o 35 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 430 litros 35% o 236 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1652 kg 119% o 1652 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Kia Carens

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2106 litros vs 1723 litros 18% o 383 litros
Más peso máximo permitido 2175 kg vs 1900 kg 13% o 275 kg
Más capacidad máxima del cojinete 523 kg vs 515 kg 2% o 8 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 690 kg 1% o 10 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 7 años vs 3 años 57% o 4 años

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Kia Carens

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1991 cm3 20% o 395 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4545 mm 4% o 165 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1820 mm 0% o 8 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1700 mm 4% o 74 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)