Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Lotus Exige
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Lotus Exige?

Exterior

Ford C-MAX Lotus Exige

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 181 nM

177 lbs-ft vs 133 lbs-ft

25% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km 33% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km 28% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km 38% o 2.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 208 gr/km 35% o 54 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 112 litros 83% o 554 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1166 kg 39% o 734 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 291 kg 43% o 224 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

5 razones para comprar Lotus Exige

Motor y cambio
Más potencia

189 CV vs 150 CV

141 kw. vs 110 kw.

21% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 9.4 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 237 km/h vs 204 km/h 33 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 875 kg vs 1385 kg 58% o 510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Lotus Exige

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1796 cm3 11% o 200 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 3797 mm 13% o 583 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1727 mm 6% o 101 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1159 mm 29% o 467 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs pulverizar para la reparación
Estilo de ruedas 15 rayos vs 16 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)