Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Mazda CX-7?

Exterior

Ford C-MAX Mazda CX-7

10 razones para comprar Ford C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km 55% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 53% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km 57% o 4.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 243 gr/km 58% o 89 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 455 litros 32% o 211 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 774 litros 55% o 949 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1450 kg 3% o 50 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 9000 km 55% o 11000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1695 kg 122% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más potencia

260 CV vs 150 CV

191 kw. vs 110 kw.

42% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 240 nM

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 9.4 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 204 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 55 litros 20% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2270 kg vs 1900 kg 16% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 515 kg 10% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2261 cm3 29% o 665 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4675 mm 6% o 295 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1870 mm 2% o 42 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1645 mm 1% o 19 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)