Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Mazda RX-8?

Exterior

Ford C-MAX Mazda RX-8

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 220 nM

177 lbs-ft vs 162 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km 64% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km 57% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 12.62 l/100 km 72% o 5.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 267 gr/km 73% o 113 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 290 litros 56% o 376 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1815 kg 4% o 85 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 425 kg 17% o 90 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1390 kg 100% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 150 CV

141 kw. vs 110 kw.

22% o 42 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 9.4 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 204 km/h 20 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 55 litros 10% o 6 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 690 kg 1% o 10 kg

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1308 cm3 18% o 288 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4430 mm 1% o 50 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1780 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1340 mm 18% o 286 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs soldaduras
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 15 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)