Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Ford C-MAX Mitsubishi Carisma

11 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 100 CV

110 kw. vs 75 kw.

33% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 215 nM

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

10% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 11.9 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 190 km/h 14 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 430 litros 35% o 236 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 660 litros 62% o 1063 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1785 kg 6% o 115 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 505 kg 2% o 10 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 500 kg 28% o 190 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg

7 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 5.51 l/100 km 20% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 20% o 1.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 154 gr/km 5% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1385 kg 8% o 105 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1870 cm3 15% o 274 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Turbocompresor e intercooler
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4475 mm 2% o 95 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1710 mm 6% o 118 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1405 mm 14% o 221 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)