Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Mitsubishi Grandis
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Mitsubishi Grandis?

Exterior

Ford C-MAX Mitsubishi Grandis

11 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 217 nM

177 lbs-ft vs 159 lbs-ft

10% o 23 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 10 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km 42% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 40% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.68 l/100 km 45% o 3.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 223 gr/km 45% o 69 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 320 litros 52% o 346 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 1545 litros 10% o 178 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1645 kg 119% o 1645 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mitsubishi Grandis

Motor y cambio
Más potencia

162 CV vs 150 CV

121 kw. vs 110 kw.

7% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 1900 kg 16% o 350 kg
Más capacidad máxima del cojinete 605 kg vs 515 kg 15% o 90 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Mitsubishi Grandis

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2378 cm3 33% o 782 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4765 mm 8% o 385 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1795 mm 2% o 33 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1655 mm 2% o 29 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)