Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Nissan Cube?

Exterior

Ford C-MAX Nissan Cube

13 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 110 CV

110 kw. vs 81 kw.

27% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 153 nM

177 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

36% o 87 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 11.9 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 175 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Seguridad
Mejor protección de pasajeros adultos 92% vs 83% 9%
Mejor seguridad de pasajeros niños 83% vs 64% 19%
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 52 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1700 kg 11% o 200 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 510 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 510 kg 26% o 180 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Eficiencia
Graduaciones más altas 5 vs 4 1 puntos

5 razones para comprar Nissan Cube

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 7.35 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 154 gr/km 2% o 3 gr/km
Seguridad
Mejor peatones seguridad 56% vs 50% 6%
Mejor seguridad activa 84% vs 71% 13%
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1385 kg 16% o 195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1598 cm3 0% o 2 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 3980 mm 9% o 400 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1695 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1680 mm 3% o 54 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)