Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Nissan Murano
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Nissan Murano?

Exterior

Ford C-MAX Nissan Murano

9 razones para comprar Ford C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.11 l/100 km 65% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.17 l/100 km 62% o 2.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km 69% o 5.07 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 261 gr/km 69% o 107 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 402 litros 40% o 264 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 838 litros 51% o 885 litros
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 9000 km 55% o 11000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1790 kg 129% o 1790 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Nissan Murano

Motor y cambio
Más potencia

256 CV vs 150 CV

188 kw. vs 110 kw.

41% o 106 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

334 nM vs 240 nM

246 lbs-ft vs 177 lbs-ft

28% o 94 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.4 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 204 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 55 litros 33% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2365 kg vs 1900 kg 20% o 465 kg
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 515 kg 10% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1585 kg vs 1500 kg 5% o 85 kg

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Nissan Murano

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 3498 cm3 54% o 1902 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4860 mm 10% o 480 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1885 mm 3% o 57 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1720 mm 5% o 94 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 20" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)