Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Nissan Pixo?

Exterior

Ford C-MAX Nissan Pixo

13 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 68 CV

110 kw. vs 50 kw.

55% o 82 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 90 nM

177 lbs-ft vs 66 lbs-ft

63% o 150 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 14 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 154 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 129 litros 81% o 537 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 367 litros 79% o 1356 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 35 litros 36% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1250 kg 34% o 650 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 400 kg 22% o 115 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 100 kg 86% o 590 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 200 kg 87% o 1300 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 9000 km 55% o 11000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.51 l/100 km 50% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 39% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% o 2.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 154 gr/km 50% o 51 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1385 kg 63% o 535 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 996 cm3 38% o 600 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 3565 mm 19% o 815 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1845 mm 1% o 17 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1470 mm 10% o 156 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)