Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Nissan Qashqai+2?

Exterior

Ford C-MAX Nissan Qashqai+2

8 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 106 CV

110 kw. vs 78 kw.

29% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 13.3 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 171 km/h 33 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 130 litros 80% o 536 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 1520 litros 12% o 203 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1511 kg 109% o 1511 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.51 l/100 km 16% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 29% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 154 gr/km 3% o 5 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1900 kg 12% o 270 kg
Más capacidad máxima del cojinete 659 kg vs 515 kg 22% o 144 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1461 cm3 8% o 135 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4525 mm 3% o 145 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1780 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1638 mm 1% o 12 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 15 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)