Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Peugeot 1007
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Peugeot 1007?

Exterior

Ford C-MAX Peugeot 1007

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 111 CV

110 kw. vs 80 kw.

26% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 11.4 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 185 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 326 litros 51% o 340 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 977 litros 43% o 746 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1655 kg 13% o 245 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 307 kg 40% o 208 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 650 kg 6% o 40 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1090 kg 27% o 410 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Peugeot 1007

Motor y cambio
Más par

260 nM vs 240 nM

194 lbs-ft vs 177 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km 37% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km 29% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 47% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 154 gr/km 23% o 29 gr/km
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 150000 km vs 125000 km 17% o 25000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1348 kg vs 1385 kg 3% o 37 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Peugeot 1007

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1560 cm3 2% o 36 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 3731 mm 15% o 649 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1662 mm 9% o 166 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1610 mm 1% o 16 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 15 rayos vs Antelope
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)