Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Peugeot 807
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Peugeot 807?

Exterior

Ford C-MAX Peugeot 807

9 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12.9 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 179 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.51 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 175 gr/km 14% o 21 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 324 litros 51% o 342 litros
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 125000 km vs 80000 km 36% o 45000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1811 kg 131% o 1811 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Peugeot 807

Motor y cambio
Más par

300 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2948 litros vs 1723 litros 42% o 1225 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 55 litros 31% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 1900 kg 25% o 630 kg
Más capacidad máxima del cojinete 719 kg vs 515 kg 28% o 204 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1500 kg 17% o 300 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Peugeot 807

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1997 cm3 20% o 401 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4727 mm 7% o 347 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1850 mm 1% o 22 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1759 mm 8% o 133 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)