Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Peugeot Expert Tepee
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Peugeot Expert Tepee?

Exterior

Ford C-MAX Peugeot Expert Tepee

9 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 90 CV

110 kw. vs 66 kw.

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 180 nM

177 lbs-ft vs 135 lbs-ft

25% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 18.5 seg. 9.1 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 145 km/h 59 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km 24% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 194 gr/km 26% o 40 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1745 kg 126% o 1745 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Peugeot Expert Tepee

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 5% o 0.33 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2163 litros vs 666 litros 69% o 1497 litros
More maximum trunk space 3473 litros vs 1723 litros 50% o 1750 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 55 litros 31% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2683 kg vs 1900 kg 29% o 783 kg
Más capacidad máxima del cojinete 938 kg vs 515 kg 45% o 423 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 6 vs 5 1

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Peugeot Expert Tepee

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1560 cm3 2% o 36 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4806 mm 9% o 426 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1998 mm 9% o 170 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1934 mm 16% o 308 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)