Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Peugeot Partner Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Peugeot Partner Combi?

Exterior

Ford C-MAX Peugeot Partner Combi

10 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 90 CV

110 kw. vs 66 kw.

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 205 nM

177 lbs-ft vs 154 lbs-ft

15% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 13.4 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 159 km/h 45 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 624 litros 6% o 42 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 502 kg 3% o 13 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 500 kg 28% o 190 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1418 kg 102% o 1418 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Peugeot Partner Combi

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.51 l/100 km 16% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 4.43 l/100 km 8% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% o 1.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 152 gr/km vs 154 gr/km 1% o 2 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2800 litros vs 1723 litros 38% o 1077 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1900 kg 1% o 20 kg

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Peugeot Partner Combi

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1997 cm3 20% o 401 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4137 mm 6% o 243 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1724 mm 6% o 104 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1858 mm 12% o 232 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas 15 rayos vs Continental
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)