Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Subaru B9 Tribeca
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Subaru B9 Tribeca?

Exterior

Ford C-MAX Subaru B9 Tribeca

10 razones para comprar Ford C-MAX

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 9.7 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 195 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km 86% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km 79% o 3.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 14.3 l/100 km 95% o 6.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 291 gr/km 89% o 137 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 525 litros 21% o 141 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 1671 litros 3% o 52 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1895 kg 137% o 1895 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Más potencia

245 CV vs 150 CV

180 kw. vs 110 kw.

39% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

297 nM vs 240 nM

219 lbs-ft vs 177 lbs-ft

19% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 55 litros 14% o 9 litros
Más peso máximo permitido 2586 kg vs 1900 kg 27% o 686 kg
Más capacidad máxima del cojinete 691 kg vs 515 kg 25% o 176 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 3000 cm3 47% o 1404 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4855 mm 10% o 475 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1880 mm 3% o 52 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1675 mm 3% o 49 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 15 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)