Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Suzuki Grand Vitara
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Suzuki Grand Vitara?

Exterior

Ford C-MAX Suzuki Grand Vitara

13 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 129 CV

110 kw. vs 95 kw.

14% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12.8 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 169 km/h 35 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km 11% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km 21% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.44 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 189 gr/km 23% o 35 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 398 litros 40% o 268 litros
Más capacidad del maletero máximo 1723 litros vs 758 litros 56% o 965 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 405 kg 21% o 110 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1665 kg 120% o 1665 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Suzuki Grand Vitara

Motor y cambio
Más par

300 nM vs 240 nM

221.3 lbs-ft vs 177 lbs-ft

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 55 litros 17% o 11 litros
Más peso máximo permitido 2070 kg vs 1900 kg 8% o 170 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Suzuki Grand Vitara

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1870 cm3 15% o 274 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4005 mm 9% o 375 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1810 mm 1% o 18 mm más ancho
Alto 1626 mm vs 1695 mm 4% o 69 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 225/65 R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)