Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford C-MAX y Toyota Land Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Ford C-MAX o Toyota Land Cruiser?

Exterior

Ford C-MAX Toyota Land Cruiser

9 razones para comprar Ford C-MAX

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 11.2 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 180 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 13.64 l/100 km 148% o 8.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 11.18 l/100 km 152% o 6.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 18.02 l/100 km 145% o 10.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 387 gr/km 151% o 233 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 9 litros 99% o 657 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 2495 kg 180% o 2495 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Toyota Land Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

235 CV vs 150 CV

173 kw. vs 110 kw.

36% o 85 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

434 nM vs 240 nM

320 lbs-ft vs 177 lbs-ft

45% o 194 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 96 litros vs 55 litros 43% o 41 litros
Más peso máximo permitido 3260 kg vs 1900 kg 42% o 1360 kg
Más capacidad máxima del cojinete 765 kg vs 515 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Ford C-MAX vs. Toyota Land Cruiser

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 4664 cm3 66% o 3068 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4890 mm 10% o 510 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1940 mm 6% o 112 mm más estrecho
Alto 1626 mm vs 1890 mm 14% o 264 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 275/60R18
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)