Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Chrysler Vision
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Chrysler Vision?

Exterior

Ford Cougar Chrysler Vision

7 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.50 seg. 0.9 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km 51% o 3.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km 52% o 2.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 15.73 l/100 km 55% o 5.6 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1400 kg 7% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1591 kg 123% o 1591 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.50 metros 2% o 0.2 metros

6 razones para comprar Chrysler Vision

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

211 CV vs 130 CV

153 kw. vs 96 kw.

38% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

292 nM vs 178 nM

39% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 214 km/h vs 209 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1685 kg 21% o 435 kg

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Chrysler Vision

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 5850 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 3518 cm3 43% o 1529 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 5121 mm 8% o 422 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1890 mm 6% o 121 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1434 mm 8% o 108 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2870 mm 6% o 166 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)