Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Ford S-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Ford S-MAX?

Exterior

Ford Cougar Ford S-MAX

6 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.84 l/100 km 10% o 0.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km 11% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.13 l/100 km 10% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 224 gr/km 10% o 20 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1744 kg 135% o 1744 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.9 metros 5% o 0.6 metros

10 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 130 CV

162 kw. vs 96 kw.

41% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 178 nM

45% o 146 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.6 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 209 km/h 21 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60.5 litros 14% o 9.5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1685 kg 33% o 820 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1500 kg 40% o 1005 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Ford S-MAX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5000 RPM

11% o 600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2522 cm3 21% o 533 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4768 mm 1% o 69 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1884 mm 6% o 115 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1610 mm 18% o 284 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2850 mm 5% o 146 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)