Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Jeep Cherokee
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Jeep Cherokee?

Exterior

Ford Cougar Jeep Cherokee

6 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.5 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 222 gr/km 9% o 18 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1980 kg 153% o 1980 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Jeep Cherokee

Motor y cambio
Más potencia

174 CV vs 130 CV

130 kw. vs 96 kw.

25% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 178 nM

57% o 232 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.01 l/100 km vs 10.13 l/100 km 12% o 1.12 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.288 gr/km vs 0.338 gr/km 17% o 0.05 gr/km
Menos emisiones de CO 0.054 gr/km vs 1.182 gr/km 2089% o 1.128 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60.5 litros 14% o 9.5 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1685 kg 33% o 835 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1500 kg 46% o 1300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Más de garantía las superficies pintadas 2 años vs 1 años 50% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.83 metros vs 11.3 metros 4% o 0.47 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Jeep Cherokee

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 3800 RPM

32% o 1800 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2777 cm3 28% o 788 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4493 mm 4% o 206 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1839 mm 4% o 70 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1797 mm 26% o 471 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2694 mm 0% o 10 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/60 R18
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 18" aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)