Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Kia Cerato
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Kia Cerato?

Exterior

Ford Cougar Kia Cerato

6 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 113 CV

96 kw. vs 85 kw.

13% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.8 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 185 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 55 litros 9% o 5.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1309 kg 101% o 1309 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Kia Cerato

Motor y cambio
Más par

255 nM vs 178 nM

30% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 70% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.35 l/100 km 52% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km 87% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 204 gr/km 55% o 72 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.201 gr/km vs 0.338 gr/km 68% o 0.137 gr/km
Menos emisiones de CO 0.144 gr/km vs 1.182 gr/km 721% o 1.038 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1815 kg vs 1685 kg 7% o 130 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.1 metros vs 11.3 metros 12% o 1.2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Kia Cerato

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1582 cm3 20% o 407 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4340 mm 8% o 359 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1735 mm 2% o 34 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1470 mm 10% o 144 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2610 mm 3% o 94 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/60 R15
Llanta de refacción acerado vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)