Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Kia Magentis
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Kia Magentis?

Exterior

Ford Cougar Kia Magentis

4 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.4 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73.9 dB 4% o 2.9 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1525 kg 118% o 1525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 130 CV

103 kw. vs 96 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 178 nM

42% o 127 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.11 l/100 km 42% o 2.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 28% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 10.13 l/100 km 50% o 3.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 204 gr/km 26% o 42 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.183 gr/km vs 0.338 gr/km 85% o 0.155 gr/km
Menos emisiones de CO 0.11 gr/km vs 1.182 gr/km 975% o 1.072 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 60.5 litros 2% o 1.5 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1685 kg 18% o 360 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1500 kg 12% o 200 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.3 metros 5% o 0.5 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Kia Magentis

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1991 cm3 0% o 2 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4735 mm 1% o 36 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1805 mm 2% o 36 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1480 mm 10% o 154 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2720 mm 1% o 16 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/50 R17
Llanta de refacción acerado vs 215/50 R17
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)