Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Kia Sedona
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Kia Sedona?

Exterior

Ford Cougar Kia Sedona

5 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 15.5 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 206 gr/km 1% o 2 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 2168 kg 168% o 2168 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Kia Sedona

Motor y cambio
Más potencia

185 CV vs 130 CV

136 kw. vs 96 kw.

30% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 178 nM

48% o 165 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.52 l/100 km vs 7.11 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km 19% o 1.61 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.298 gr/km vs 0.338 gr/km 13% o 0.04 gr/km
Menos emisiones de CO 0.31 gr/km vs 1.182 gr/km 281% o 0.872 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60.5 litros 24% o 19.5 litros
Más peso máximo permitido 2900 kg vs 1685 kg 42% o 1215 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 6 años vs 1 años 83% o 5 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.02 metros vs 11.3 metros 3% o 0.28 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Kia Sedona

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 3800 RPM

32% o 1800 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2902 cm3 31% o 913 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4810 mm 2% o 111 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1985 mm 11% o 216 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1760 mm 25% o 434 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2890 mm 6% o 186 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 225/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 225/70 R16
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)