Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Kia Shuma?

Exterior

Ford Cougar Kia Shuma

8 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 87 CV

96 kw. vs 65 kw.

33% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 135 nM

24% o 43 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 13.2 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73.4 dB 3% o 2.4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 50 litros 17% o 10.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg

8 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km 8% o 0.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 10.13 l/100 km 16% o 1.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 204 gr/km 10% o 19 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.33 gr/km vs 0.338 gr/km 2% o 0.008 gr/km
Menos emisiones de CO 0.67 gr/km vs 1.182 gr/km 76% o 0.512 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1291 kg 5% o 58 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5000 RPM

11% o 600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1498 cm3 25% o 491 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4475 mm 5% o 224 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1711 mm 3% o 58 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1413 mm 6% o 87 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2560 mm 5% o 144 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 175/70R13
Llanta de refacción acerado vs 175/70R13
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)