Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Kia Venga
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Kia Venga?

Exterior

Ford Cougar Kia Venga

6 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 89 CV

96 kw. vs 66 kw.

32% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 137 nM

23% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.4 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 167 km/h 42 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 48 litros 21% o 12.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 550 kg 63% o 950 kg

10 razones para comprar Kia Venga

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 37% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 17% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.13 l/100 km 62% o 3.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 147 gr/km vs 204 gr/km 39% o 57 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1710 kg vs 1685 kg 1% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 7 años vs 3 años 57% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1178 kg vs 1291 kg 10% o 113 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 11.3 metros 8% o 0.88 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Kia Venga

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1396 cm3 30% o 593 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4068 mm 13% o 631 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1765 mm 0% o 4 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1600 mm 17% o 274 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2615 mm 3% o 89 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)