Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mazda 2?

Exterior

Ford Cougar Mazda 2

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 75 CV

96 kw. vs 55 kw.

42% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 121 nM

32% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 14 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 167 km/h 42 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 42.8 litros 29% o 17.7 litros
Más peso máximo permitido 1685 kg vs 1455 kg 14% o 230 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 900 kg 40% o 600 kg

10 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 7.11 l/100 km 63% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.35 l/100 km 52% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 10.13 l/100 km 76% o 4.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 204 gr/km 63% o 79 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1291 kg 26% o 266 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.3 metros 15% o 1.5 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1349 cm3 32% o 640 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 3885 mm 17% o 814 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1695 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1475 mm 10% o 149 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2490 mm 8% o 214 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 185/55 R15
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)