Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mazda CX-7?

Exterior

Ford Cougar Mazda CX-7

7 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km 20% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.76 l/100 km 26% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.51 l/100 km 14% o 1.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 243 gr/km 19% o 39 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1450 kg 3% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1695 kg 131% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.4 metros 1% o 0.1 metros

11 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más potencia

260 CV vs 130 CV

191 kw. vs 96 kw.

50% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 178 nM

53% o 202 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 9.6 seg. 1.6 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 68.7 dB vs 71 dB 3% o 2.3 dB
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 1.182 gr/km 522% o 0.992 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 60.5 litros 12% o 8.5 litros
Más peso máximo permitido 2270 kg vs 1685 kg 26% o 585 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2261 cm3 12% o 272 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4675 mm 1% o 24 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1870 mm 5% o 101 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1645 mm 19% o 319 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2750 mm 2% o 46 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/60 R18
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)