Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mazda Demio
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mazda Demio?

Exterior

Ford Cougar Mazda Demio

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 72 CV

96 kw. vs 53 kw.

45% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 105 nM

41% o 73 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 13.2 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 43 litros 29% o 17.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 900 kg 40% o 600 kg

8 razones para comprar Mazda Demio

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.86 l/100 km vs 7.11 l/100 km 21% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 5.35 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 10.13 l/100 km 40% o 2.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 187 gr/km vs 204 gr/km 9% o 17 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 950 kg vs 1291 kg 36% o 341 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 11.3 metros 20% o 1.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mazda Demio

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1323 cm3 33% o 666 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 3808 mm 19% o 891 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1670 mm 6% o 99 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1535 mm 14% o 209 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2390 mm 12% o 314 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 175/60 14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 175/60 14
Llanta de refacción acerado vs 175/60 14
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)