Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mazda Xedos 9?

Exterior

Ford Cougar Mazda Xedos 9

7 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 8.37 l/100 km 18% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km 20% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.68 l/100 km 15% o 1.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 245 gr/km 20% o 41 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1546 kg 120% o 1546 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 12.2 metros 8% o 0.9 metros

11 razones para comprar Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 130 CV

155 kw. vs 96 kw.

38% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

290 nM vs 178 nM

39% o 112 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 9.6 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 209 km/h 21 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.328 gr/km vs 0.338 gr/km 3% o 0.01 gr/km
Menos emisiones de CO 0.259 gr/km vs 1.182 gr/km 356% o 0.923 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60.5 litros 11% o 7.5 litros
Más peso máximo permitido 1985 kg vs 1685 kg 15% o 300 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5300 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2255 cm3 12% o 266 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4830 mm 3% o 131 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1770 mm 0% o 1 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1395 mm 5% o 69 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2750 mm 2% o 46 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 225/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 225/45R17
Llanta de refacción acerado vs 225/45R17
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)