Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mitsubishi Grandis
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mitsubishi Grandis?

Exterior

Ford Cougar Mitsubishi Grandis

9 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.84 l/100 km 10% o 0.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 10.68 l/100 km 5% o 0.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 223 gr/km 9% o 19 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1645 kg 127% o 1645 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.6 metros 3% o 0.3 metros

10 razones para comprar Mitsubishi Grandis

Motor y cambio
Más potencia

162 CV vs 130 CV

121 kw. vs 96 kw.

20% o 32 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

217 nM vs 178 nM

18% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.529 gr/km vs 1.182 gr/km 123% o 0.653 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60.5 litros 7% o 4.5 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 1685 kg 25% o 565 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mitsubishi Grandis

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2378 cm3 16% o 389 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4765 mm 1% o 66 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1795 mm 1% o 26 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1655 mm 20% o 329 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2830 mm 4% o 126 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/60 R16
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)