Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Mitsubishi Pajero Pinin
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Mitsubishi Pajero Pinin?

Exterior

Ford Cougar Mitsubishi Pajero Pinin

10 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 127 CV

96 kw. vs 95 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.8 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 171 km/h 38 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.95 l/100 km 12% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.69 l/100 km 25% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 10.17 l/100 km 0% o 0.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 227 gr/km 11% o 23 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 53 litros 12% o 7.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1390 kg 108% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Más par

190 nM vs 178 nM

6% o 12 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1685 kg 11% o 205 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.3 metros 9% o 0.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5000 RPM

11% o 600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1999 cm3 1% o 10 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4035 mm 14% o 664 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1695 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1735 mm 24% o 409 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2450 mm 9% o 254 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/65 R16 98S
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/65 R16 98S
Llanta de refacción acerado vs 215/65 R16 98S
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16"X6.0J llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)