Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Nissan Cube?

Exterior

Ford Cougar Nissan Cube

6 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 110 CV

96 kw. vs 81 kw.

15% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 153 nM

14% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.9 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 52 litros 14% o 8.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

9 razones para comprar Nissan Cube

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km 29% o 1.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.35 l/100 km 14% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 10.13 l/100 km 46% o 3.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 204 gr/km 35% o 53 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1700 kg vs 1685 kg 1% o 15 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1291 kg 8% o 101 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.3 metros 11% o 1.1 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1598 cm3 20% o 391 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 3980 mm 15% o 719 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1695 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1680 mm 21% o 354 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2530 mm 6% o 174 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/55 R16
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)