Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Nissan Murano
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Nissan Murano?

Exterior

Ford Cougar Nissan Murano

6 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km 28% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 7.17 l/100 km 34% o 1.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 12.42 l/100 km 23% o 2.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 261 gr/km 28% o 57 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1790 kg 139% o 1790 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.8 metros 4% o 0.5 metros

11 razones para comprar Nissan Murano

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

256 CV vs 130 CV

188 kw. vs 96 kw.

49% o 126 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

334 nM vs 178 nM

47% o 156 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.6 seg. 1.5 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 60.5 litros 26% o 21.5 litros
Más peso máximo permitido 2365 kg vs 1685 kg 29% o 680 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1585 kg vs 1500 kg 5% o 85 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Nissan Murano

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 3498 cm3 43% o 1509 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4860 mm 3% o 161 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1885 mm 6% o 116 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1720 mm 23% o 394 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2825 mm 4% o 121 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/55 R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/55 R20
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 20" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)