Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Ford Cougar Nissan NV200 Combi

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

130 CV vs 89 CV

96 kw. vs 66 kw.

32% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 13 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 55 litros 9% o 5.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1325 kg 103% o 1325 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Más par

200 nM vs 178 nM

11% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km 60% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.35 l/100 km 31% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 10.13 l/100 km 109% o 5.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 204 gr/km 48% o 66 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2000 kg vs 1685 kg 16% o 315 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.3 metros 7% o 0.7 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1461 cm3 27% o 528 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4400 mm 6% o 299 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1695 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1860 mm 29% o 534 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2725 mm 1% o 21 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 175/70 R14
Llanta de refacción acerado vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)