Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Nissan QX?

Exterior

Ford Cougar Nissan QX

9 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más par

178 nM vs 177 nM

1% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.3 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km 16% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.69 l/100 km 25% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.03 l/100 km 9% o 0.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 235 gr/km 15% o 31 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1365 kg 106% o 1365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Nissan QX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

140 CV vs 130 CV

103 kw. vs 96 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.318 gr/km vs 0.338 gr/km 6% o 0.02 gr/km
Menos nivel de ruido 69.7 dB vs 71 dB 2% o 1.3 dB
Menos emisiones de CO 0.929 gr/km vs 1.182 gr/km 27% o 0.253 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60.5 litros 14% o 9.5 litros
Más peso máximo permitido 2005 kg vs 1685 kg 16% o 320 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.3 metros 7% o 0.7 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6400 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1995 cm3 0% o 6 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4770 mm 1% o 71 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1770 mm 0% o 1 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1415 mm 6% o 89 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2700 mm 0% o 4 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción acerado vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)