Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Peugeot RCZ
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Peugeot RCZ?

Exterior

Ford Cougar Peugeot RCZ

2 razones para comprar Ford Cougar

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 55 litros 9% o 5.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1394 kg 108% o 1394 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Peugeot RCZ

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 130 CV

115 kw. vs 96 kw.

17% o 26 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 178 nM

26% o 62 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.6 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 214 km/h vs 209 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.61 l/100 km vs 7.11 l/100 km 27% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 5.35 l/100 km 23% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.79 l/100 km vs 10.13 l/100 km 30% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 204 gr/km 32% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1726 kg vs 1685 kg 2% o 41 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Peugeot RCZ

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 5800 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1598 cm3 20% o 391 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4290 mm 9% o 409 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 2107 mm 16% o 338 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1352 mm 2% o 26 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/45 R18
Llanta de refacción acerado vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)