Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Renault Megane?

Exterior

Ford Cougar Renault Megane

4 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 60 litros 1% o 0.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1387 kg 107% o 1387 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.35 metros 0% o 0.05 metros

12 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 130 CV

184 kw. vs 96 kw.

48% o 120 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 178 nM

48% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 9.6 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 209 km/h 42 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 6% o 0.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 204 gr/km 7% o 14 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1835 kg vs 1685 kg 8% o 150 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1998 cm3 0% o 9 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4299 mm 9% o 400 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1848 mm 4% o 79 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1435 mm 8% o 109 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2636 mm 3% o 68 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción acerado vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)