Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Renault Safrane
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Renault Safrane?

Exterior

Ford Cougar Renault Safrane

8 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.2 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km 11% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 10.26 l/100 km 1% o 0.13 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 252 gr/km 24% o 48 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1535 kg 119% o 1535 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Renault Safrane

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

168 CV vs 130 CV

121 kw. vs 96 kw.

23% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

211 nM vs 178 nM

16% o 33 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 216 km/h vs 209 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60.5 litros 7% o 4.5 litros
Más peso máximo permitido 2110 kg vs 1685 kg 20% o 425 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.3 metros 5% o 0.5 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Renault Safrane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2435 cm3 18% o 446 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4734 mm 1% o 35 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1818 mm 3% o 49 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1443 mm 8% o 117 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2764 mm 2% o 60 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/65R15
Llanta de refacción acerado vs 195/65R15
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)