Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Renault Scenic
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Renault Scenic?

Exterior

Ford Cougar Renault Scenic

5 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.5 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 60 litros 1% o 0.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1320 kg 102% o 1320 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Renault Scenic

Motor y cambio
Más par

190 nM vs 178 nM

6% o 12 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km 17% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.19 l/100 km vs 10.13 l/100 km 24% o 1.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 204 gr/km 21% o 36 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1894 kg vs 1685 kg 11% o 209 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.05 metros vs 11.3 metros 2% o 0.25 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Renault Scenic

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1397 cm3 30% o 592 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4344 mm 8% o 355 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1845 mm 4% o 76 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1637 mm 19% o 311 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2702 mm 0% o 2 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 205/60 R16
Llanta de refacción acerado vs 205/60 R16
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)