Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Renault Twingo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Renault Twingo?

Exterior

Ford Cougar Renault Twingo

4 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más par

178 nM vs 160 nM

10% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 40 litros 34% o 20.5 litros
Más peso máximo permitido 1685 kg vs 1430 kg 15% o 255 kg

11 razones para comprar Renault Twingo

Motor y cambio
Más potencia

133 CV vs 130 CV

98 kw. vs 96 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.6 seg. 0.9 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km 27% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.35 l/100 km 14% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km 35% o 2.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 204 gr/km 32% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1049 kg vs 1291 kg 23% o 242 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.3 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Renault Twingo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6750 RPM 17% o 1150 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1598 cm3 20% o 391 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 3607 mm 23% o 1092 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1688 mm 5% o 81 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1460 mm 9% o 134 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2368 mm 12% o 336 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/40 R17
Llanta de refacción acerado vs 195/40 R17
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)