Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Renault Wind
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Renault Wind?

Exterior

Ford Cougar Renault Wind

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 100 CV

96 kw. vs 74 kw.

23% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 152 nM

15% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.5 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 40 litros 34% o 20.5 litros
Más peso máximo permitido 1685 kg vs 1344 kg 20% o 341 kg
Otras especificaciones
Más asientos 4 vs 2 2

9 razones para comprar Renault Wind

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 7.11 l/100 km 35% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km 21% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km 51% o 3.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 204 gr/km 41% o 59 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1131 kg vs 1291 kg 14% o 160 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.3 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Renault Wind

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1149 cm3 42% o 840 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 3833 mm 18% o 866 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1689 mm 5% o 80 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1381 mm 4% o 55 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2368 mm 12% o 336 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/45 R16
Llanta de refacción acerado vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)