Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Ford Cougar Rolls-Royce Silver Seraph

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 14.75 l/100 km 107% o 7.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 10.68 l/100 km 100% o 5.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 21.26 l/100 km 110% o 11.13 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 405 gr/km 99% o 201 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 2350 kg 182% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 13.14 metros 16% o 1.84 metros

8 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

322 CV vs 130 CV

240 kw. vs 96 kw.

60% o 192 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

490 nM vs 178 nM

64% o 312 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 9.6 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 209 km/h 16 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 60.5 litros 40% o 39.5 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 1685 kg 40% o 1125 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5000 RPM

11% o 600 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 5379 cm3 63% o 3390 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 5390 mm 13% o 691 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1930 mm 8% o 161 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1515 mm 12% o 189 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 3116 mm 13% o 412 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción acerado vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 7.0J X 16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)