Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Rover 600?

Exterior

Ford Cougar Rover 600

9 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 115 CV

12% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 158 nM

11% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.5 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.44 l/100 km 5% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 13% o 0.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 220 gr/km 8% o 16 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg

6 razones para comprar Rover 600

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 10.13 l/100 km 3% o 0.26 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60.5 litros 7% o 4.5 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1291 kg 1% o 11 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1849 cm3 7% o 140 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4650 mm 1% o 49 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1720 mm 3% o 49 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1380 mm 4% o 54 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2720 mm 1% o 16 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción acerado vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)