Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Rover 800?

Exterior

Ford Cougar Rover 800

8 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 8.03 l/100 km 13% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km 11% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.35 l/100 km 12% o 1.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 230 gr/km 13% o 26 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1375 kg 107% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.44 metros 1% o 0.14 metros

8 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 130 CV

35% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 178 nM

26% o 62 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.6 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 209 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60.5 litros 11% o 7.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1500 kg 3% o 50 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1994 cm3 0% o 5 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4880 mm 4% o 181 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1730 mm 2% o 39 mm más ancho
Alto 1326 mm vs 1390 mm 5% o 64 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2770 mm 2% o 66 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción acerado vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)