Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Saab 9-4X?

Exterior

Ford Cougar Saab 9-4X

5 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km 44% o 3.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 42% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 14.75 l/100 km 46% o 4.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 286 gr/km 40% o 82 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 2135 kg 165% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 130 CV

218 kw. vs 96 kw.

57% o 170 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 178 nM

56% o 222 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 9.6 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 209 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 11.3 metros 0% o 11.3 metros

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5300 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 2792 cm3 29% o 803 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4828 mm 3% o 129 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1905 mm 7% o 136 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1711 mm 23% o 385 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2807 mm 4% o 103 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)