Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Volkswagen Scirocco
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Volkswagen Scirocco?

Exterior

Ford Cougar Volkswagen Scirocco

2 razones para comprar Ford Cougar

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 50 litros 17% o 10.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1419 kg 110% o 1419 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Más potencia

265 CV vs 130 CV

195 kw. vs 96 kw.

51% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 178 nM

49% o 172 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6 seg. vs 9.6 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.13 l/100 km 7% o 0.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 189 gr/km vs 204 gr/km 8% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1984 cm3 0% o 5 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4256 mm 9% o 443 mm más largo
Ancho 1769 mm vs 1810 mm 2% o 41 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1404 mm 6% o 78 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2578 mm 5% o 126 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)