Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Cougar y Volvo V70
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Cougar o Volvo V70?

Exterior

Ford Cougar Volvo V70

1 razones para comprar Ford Cougar

Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1641 kg 127% o 1641 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Volvo V70

Motor y cambio
Más potencia

180 CV vs 130 CV

132 kw. vs 96 kw.

28% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 178 nM

26% o 62 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.6 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 209 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 7.11 l/100 km 22% o 1.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.35 l/100 km 10% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km 32% o 2.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 164 gr/km vs 204 gr/km 24% o 40 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60.5 litros 14% o 9.5 litros
Más peso máximo permitido 2190 kg vs 1685 kg 23% o 505 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Cougar vs. Volvo V70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 5700 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1989 cm3 vs 1595 cm3 20% o 394 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4699 mm vs 4823 mm 3% o 124 mm más corto
Ancho 1769 mm vs 1861 mm 5% o 92 mm más estrecho
Alto 1326 mm vs 1364 mm 3% o 38 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2704 mm vs 2816 mm 4% o 112 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50VR16 vs 225/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50VR16 vs 225/55 R16
Llanta de refacción acerado vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16X6.5 6 rayos llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)